У Х В А Л А
про залишення без розгляду
21 серпня 2012 року Справа № 0670/4042/12
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості у сумі 47453,46 грн., -
в с т а н о в и в :
25 червня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 47453,46 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: за 2011 рік у сумі 37541,85 грн., та за січень - березень 2012 року у сумі 10001,61 грн.
Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 2 вказаної статті КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Позивач просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка не підпадає під визначення поняття "недоїмка". Вказану заборгованість управління просить стягнути за 2011 рік у сумі 37541,85 грн., та січень - березень 2012 року у сумі 10001,61 грн. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем розрахунки за 2011 рік отримані лише 10 березня 2012 року.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за січень - листопад 2011 року у сумі 34221,45 грн.
Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Оскільки управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області подало вказаний позов в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за січень - листопад 2011року з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду та не зазначило поважних причин пропуску цього строку, тому позовна заява в дані частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 34221,45 грн. - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 25753070, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4042/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: