Рішення № 25751080, 21.08.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/2523/735/2012

Справа № 2523/1217/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

заочно розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк « Надра»звернувся з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором «Автопакет»№ 169/П/41/2007-840 у розмірі 19 030,55доларів США, що в еквіваленті у гривні становить 152 048, 37 грн., судовий збір у розмірі 1 520,49 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов Кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 13 883, 17 долар США на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 13,6 % річних за користування кредитом. Відповідно до пунктів 2.2.1,2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 316, 69 дол. США. У порушення зазначених умов договору відповідач своє забовязання не виконав належним чином. Згідно п.5.2 Кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3.1, 4.3.2., 4.3.7,4.3.9,4.3.10 Кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 Кредитного Договору за кожен випадок. Станом на 09 лютого 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 19 030,55 доларів США, яка складається: із заборгованості за кредитом у сумі 11 352,98 долар США, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 4 727,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором в сумі 1 561,88 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору 1 388,32 доларів США. Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, у судове засідання викликалась шляхом повідомлення у ЗМІ.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір Автопакет № 169/П/41/2007-840, згідно якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13 883, 17 доларів США в порядку та на умовах визначених Договором.

Банк за Договором зобов»язувався відкрити для надання кредиту позичковий рахунок, особовий рахунок по відсотках, рахунок комісії.

Банк свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 2.2.1,2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 316 дол. США 69 центів. Згідно п.5.2 Кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3.1, 4.3.2., 4.3.7,4.3.9,4.3.10 Кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 Кредитного Договору за кожен випадок.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми

кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв'язку з чим станом

на 09 лютого 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 19 030,55 доларів США, яка складається: із заборгованості за кредитом у сумі 11 352,98 долар США, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 4 727,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором в сумі 1 561,88 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору 1 388,32 доларів США.

Пунктом п.4.2.5 Кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки кредитні кошти відповідачем до цього часу не повернуті, тобто, виконання зобов'язання не відбулось, банком у відповідності до положень чинного цивільного законодавства та умов договору нараховані відсотки за користування грошима на час звернення до суду.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК України регламентує, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві гроші у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, становленому договором.

Відповідно до Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра»є правонаступником ВАТ КБ «Надра »з усіма правами та обов'язками.

Наведене дає підстави вважати вимоги позивача правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Позивач просить стягнути кошти в іноземній валюті -доларах США, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

За ткаих обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судовий збір,сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає стягненні на його користь з відповідача у сумі 1 520, 49 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 259, 526, 527, 533, 541, 551, 553, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 19 030, 55 доларів США, яка складається: із заборгованості за кредитом у сумі 11 352,98 долар США, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 4 727,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором в сумі 1 561,88 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору 1 388,32 доларів США..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 1 520 грн. 49 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Хоменко