Справа № 2315/3845/2012
1/2315/253/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2012м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
з участю прокурора Кончина М.В.
адвоката ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Звенигородка, зареєстрованої в АДРЕСА_2 а жительки АДРЕСА_1 циганки, громадянки України, без освіти, до арешту не працюючої, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, такої, що раніше судимої,
- 11 січня 2011 року Кам'янським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 3 роки
- за ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, 4 квітня 2012 року близько 13 год. біля будинкуАДРЕСА_3 з метою заволодіння чужим майном, повторно шляхом обману, повідомила ОСОБА_4 про те, що буде проводитись обмін грошей та запропонувала, при наявності в неї грошей, з метою їх збереження, передати їй, на що потерпіла погодилась та передала ОСОБА_3 2000 грн., чим заподіяла потерпілій шкоду на цю суму.
Вона ж, повторно 7 квітня 2012 року близько 15 год. з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 повідомила потерпілій ОСОБА_5 неправдиву інформацію, про те, що будуть міняти гроші та запропонувала їй допомогу в обміні, на що та погодилася і передала їй 8100 грн., чим заподіяла потерпілій шкоду на цю суму.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно, маючи намір заволодіти чужими грошима, повідомила потерпілій ОСОБА_4 неправдиву інформацію про обмін грошей та отримала від неї 2000 грн. для обміну. Таким же чином вона заволоділа 8100 грн. потерпілої ОСОБА_5 Гроші потерпілих витратила на свої потреби.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка хоча за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаялася, має на утриманні 3 малолітніх дітей, але, будучи раніше судимою, вчинила злочин в період іспитового строку, а тому вона повинна відбувати покарання в місцях позбавлення волі.
Приймаючи до уваги, що підсудна після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, вчинила новий злочин, суд до призначеного покарання на підставі ч. 1 ст.71 КК України вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Цивільні позови, заявлені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню, оскільки винними діями підсудної потерпілій ОСОБА_5 спричинена шкода 8100 грн., а ОСОБА_6- 2000 грн.
З підсудної слід стягнути 176 грн. 40 коп. витрат за проведення судово - дактилоскопічної експертизи.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати 3 роки 6 місяців позбавлення волі невідбутого за вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 11 січня 2011 року і остаточно визначити до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі
Запобіжний захід засудженій залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 15 травня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2000 грн., а на користь ОСОБА_5 8100 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 176 грн. 40 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 МФО 854018 за проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Речові докази на а.с. 108, що зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя: С. Л. Яценко
Судове рішення № 25750948, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3845/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: