№2/2218/6318/2012
УХВАЛА
21 серпня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466», житлово-будівельний кооператив «Сковороди-14»про визнання правочину недійсним,
встановив:
Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.2 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачено в повному обсязі судовий збір.
Позивачі звернувся до суду з позовом визнання правочину недійсним сплативши при цьому судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
За таких обставин, суд вважає, що подану заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, а саме: доплатити позивачу ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466», житлово-будівельний кооператив «Сковороди-14»про визнання правочину недійсним залишити без руху.
Позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.
Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, то заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бондарчук
Судове рішення № 25750835, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/17444/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: