Рішення № 25750807, 20.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/2971/12

Номер провадження 2/2208/1356/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 серпня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ комерційний банк «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування вимог вказує, що 13.10.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, укладений кредитний договір згідно з умовами позивач надав відповідачу кредит на придбання автомобіля в сумі 7 686,00 дол. США із розрахунку 11% річних строком по 12.10.2012 року. З відповідачем ОСОБА_2, укладений договір поруки, відповідно до якого, останній поручився перед банком за належне виконання позичальником своїх зобов»язань по договору. Відповідач зобов»язання по договору виконує неналежним чином, в зв»язку з чим станом на 26.03.2012 року виникла заборгованість в сумі 14 907,36 дол. США, яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь, та стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі документів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 13/10/2005/840-К/53 від 13 жовтня 2005 року Банк надав, а відповідач ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 7 686,00 грн., на придбання автомобіля на строк до 12 жовтня 2012 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 11% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту у відповідності з п.3.2 договору.

Відповідно п.1.3 договору позичальник зобов»язується сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 0,18% від суми кредиту.

Відповідно п.3.1.1. договору надання кредиту проводиться шляхом оформлення видаткового касового ордера, сума у якому зазначається в іноземній валюті -доларах США/Євро, конвертації валютних коштів, перерахування кредитних коштів на відповідні поточні рахунки шляхом оформлення платіжного доручення.

Відповідно п.3.3.1, 3.3.2 договору позичальник повертає кредит та сплачує, передбачені цим договором проценти Банку шляхом здійснення перерахування на рахунокНОМЕР_1 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу по кредиту складає 180,94 дол. США.

Відповідно п.3.3.3 Договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.3.2 цього Договору, щомісячно до 05 числа поточного місяця.

Відповідно п.4.3.7 договору позичальник зобов»язаний сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.2 та 3.3.3 цього договору та відсотки за фактичні дні користування кредитом.

Відповідно п. 5.2 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до 5.3 Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2, 4.3.4, 4.3.10., 4.3.12, 4.3.13 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф 10% (десять) відсотків від суми кредиту, визначеного п. 1.1 цього договору, за кожний випадок.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити процентів.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 26.03.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 5870,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.03.2012 року становить 46884,85 грн, заборгованості по відсотках в сумі 2993,16 доларів США, що за курсом НБУ становить 23903,37 грн, заборгованості по комісії в сумі 775,97 доларів США, що за курсом НБУ становить 6196,86 грн, пеня в розмірі 4498,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 35927,06 грн, а всього 14138,77 доларів США, що станом на 26.03.2012 року за офіційним курсом НБУ є еквівалентом суми 112912,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно п.5.3 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.2, 4.3.4, 4.3.10, 4.3.12, 4.3.13 цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми кредиту, визначеного п.1.1 цього договору, за кожний випадок.

Як вбачається із змісту п.п.4.3.2, 4.3.4, 4.3.10, 4.3.12, 4.3.13 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за певні порушення, які не пов»язані з обов»язком повернути кредит в розмірі та строки, передбачені договором.

Доказів, яка вказують на порушення позичальником зазначених пунктів Договору позивачем не надано, а тому позовна вимога про стягненню штрафу не підлягає задоволенню як необґрунтована.

Відповідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 546 ЦК визначено, що виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком, або іншими видами забезпечення.

Між Банком та відповідачем ОСОБА_2, 13 жовтня 2005 року укладений договір поруки, згідно умов якого останній поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 13/10/2005/840-К/53 в тому числі: повернути до 12.10.2012 р кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити штрафні санкції.

Відповідно п.1.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі як солідарні боржники.

Відповідно п.4.2. договору поруки відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань, так і при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому.

Відповідно п. 1 ст. 543 ЦПК у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-яких окремо.

Таким чином вимоги про стягнення заборгованості в сумі 14 138.77 дол США підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1129,12 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»солідарно заборгованість за кредитним договором № 13/10/2005/840-К/53 від 13.10.2005 року в сумі 14 138.77 доларів США, що за курсом НБУ становить 112912,14 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі по 564 грн 56 коп з кожного відповідача.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д