Ухвала суду № 25750501, 27.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

< >

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 Справа №1915/13462/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-5840/2010 від 19.11.2010 р. в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11255178000 від 20 листопада 2007 року.

10.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-комплект» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-5840/2010 від 19.11.2010 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-комплект»посилаючись на те, що 13 лютого 2012 року, ПАТ «Укрсиббанк»та ТзОВ «Кей-комплект», керуючись главою 73 ЦК України, уклали «Договір Факторингу»№2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. відповідно до умов Договору Факторинку №2, та у відповідності до глави 73 ЦК України, ТзОВ «Кей-комплект», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Укрсиббанк», включно і до громадянина ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №2-5840/2010 від 19.11.2010 р., а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-комплект».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого виконавчим листом №2-5840/2010 від 19.11.2010 р., а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-комплект»за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_1.

(Банківські реквізити -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-комплект», р/р 26506359049000, у ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968, призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору №11255178000 від 20.11.2007 р.»).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан