Справа № 2026/680/2012
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2012 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про незаконне привласнення присадибних ділянок та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять, визнати приватизаційну документацію на ділянку АДРЕСА_1, такою, яка одержана з порушенням порядку, встановленого законом (ч.3 ст.59 ЦПК України). Скасувати рішення Люботинської міської ради № 692 від 29.07.2008 р., як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів у відшкодування заподіяних збитків у сумі 143000 грн. та моральної шкоди у сумі 15000грн., а всього 293000 грн.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31.07.2012р. було закрито провадження у справі в частині вимог щодо визнання приватизаційної документації на ділянку АДРЕСА_1, такою, яка одержана з порушенням порядку, встановленого законом та скасування рішення Люботинської міської ради № 692 від 29.07.2008 р., як правочин, вчинений без законного документального обґрунтування.
Позивачем 07.08.2012р. подано через канцелярію суду заяву, в якій він просить решту позовних вимог залишити без розгляду. В судовому засіданні позивач підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд відзначає, що позивач ОСОБА_1, діє від свого імені, а також представляє за довіреністю (а.с. 111) інтереси другого позивача ОСОБА_2
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про незаконне привласнення присадибних ділянок та відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Зінченко
Судове рішення № 25749541, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/680/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: