Дата документу28.08.2012
Справа №812/4187/12
Провадження № 2-н/812/926/12
У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу цивільну справу за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСББ «Затишна оселя 2009»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2012 року відмовлено об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009» в прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 несплаченої в строк заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 4 671,54 гривні та повернуто для подачі до належного суду.
01.08.2012 року надійшла заява про повернення об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009»суми сплаченого судового збору в розмірі 54 (п'ятдесят чотири) гривні, сплачених ними при подачі до суду зазначеної заяви згідно платіжного доручення № 76 від 15.05.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.79 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Статтею 8 Цивільно-процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). На підставі п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009»про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009»про повернення суми судового збору -задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути з державного бюджету представнику об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 2009»Мельникову В.Є., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним на розрахунковий рахунок №31212206700005 (одержувач -УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача -38025435, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення № 76 від 15.05.2012 року в розмірі 54 (п'ятдесят чотири) гривні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 25748994, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/4187/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: