Постанова № 25748762, 03.04.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/507/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженку м. Опочка Псковської області, що працює головним бухгалтером Олександрівського ССТ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.02.2012 року в ході проведення камеральної перевірки Олександрівського ССТ, розташованого по вул. Леніна, 1 в с. Олександрівка Валківського району Харківській області, код 30344959, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на сплату податку на прибуток, задекларованого в податковій декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року, з терміном сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено 20.02.2012 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що платіжні доручення були надані до установи банку ще 17.02.2012 року, але через вихідні дні перераховані до бюджету працівниками банку були тільки 20.02.2012 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 242448 від 19.03.2012р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 67/15-0-21/30344959 від 29.02.2012 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 29.06.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Враховуючи характер та малозначність наслідків вчиненого правопорушення, що фактично допущено пропуск сплати податкового зобов'язання терміном в один день, 19.02.2012 року - це вихідний день, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя:Токмакова А. П.