СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2158/12
Номер провадження 2/710/2560/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
23.08.2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
при секретарі : Фалес Л.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини є ОСОБА_2. Дитина проживає разом з нею у будинку батьків позивача та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитни, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачу важко самій утримувати дитину, оскільки на даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що відповідач має постійне місце роботи, інших утриманців немає, є фізично здоровий, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11,12).
Статтею 224 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлення ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного Кодексу України.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2( а.с. 3 ).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.
Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини , суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, а тому суд вважає, що так як у позивача на утриманні є одна дитина, то частку слід встановити в розмірі ? частини всіх видів заробітку, а не в розмірі ? частини всіх видів заробітку, як того вимагає позивач, оскільки розмір такої частки буде співрозмірний з платоспроможністю відповідача.
Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.180-183 Сімейного Кодексу України, п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 367 ч.2 ЦПК України , суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А. ВІНЕР
Судове рішення № 25748444, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2158/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: