Справа № 702/1304/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2012 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПВКП «Сіма», вдови, без утриманців, середній дохід - 1 350 грн., громадянки України, без адміністративних стягнень,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Станом на 16.07.2012 в діяльності зазначеного підприємства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України мало місце порушення податкового законодавства - порядку ведення податкового обліку; несвоєчасне подання податковій інспекції платіжних доручень за проведення деяких видів підприємницької діяльності за липень 2012 року.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та просила не призначати їй суворе адміністративне стягнення з урахуванням того, що за вищевказаних обставин не встигла сплатити податок всього на один день. В подальшому буде більш уважна у своїй господарській діяльності, не порушуватиме правил податкового обліку, раніше ніколи не мала подібних порушень, просила обмежитися щодо неї усним зауваженням, закривши провадження у справі за малозначністю вчиненого.
Крім визнання своєї вини винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 105 про адміністративне правопорушення серії АА № 400720 від 26.07.2012, актом камеральної перевірки по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 18.07.2012 № 345/18-50/13601273 (а.с. 1,2).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому та незначний строк, який пропущено нею при сплаті податку - один день, визнаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитися щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
Судове рішення № 25748354, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/1304/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: