Постанова № 25747206, 27.08.2012, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 702/1305/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, керівника ПВКП «Сіма», одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, середній дохід - 1 350 грн., громадянина України, без адміністративних стягнень,

- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 16.07.2012 в діяльності зазначеного підприємства, керівником якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п. 267.3 ст. 267 Податкового кодексу України мало місце порушення податкового законодавства - порядку ведення податкового обліку; несвоєчасне подання податковій інспекції платіжних доручень за проведення деяких видів підприємницької діяльності за липень 2012 року.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив не призначати йому суворе адміністративне стягнення з урахуванням того, що за вищевказаних обставин його бухгалтер із запізненням проплатила податок, але всього на один день. В подальшому буде більш уважним у своїй господарській діяльності не порушуватиме правил податкового обліку, раніше ніколи не мав подібних порушень, а тому просив обмежитися щодо нього усним зауваженням, закривши провадження у справі за малозначністю вчиненого.

Крім визнання своєї вини винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 104 про адміністративне правопорушення серії АА № 400719 від 26.07.2012, актом камеральної перевірки по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 18.07.2012 № 345/18-50/13601273 (а.с. 1,2).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та незначний строк порушення терміну - 1 доба, визнаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити йогої від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов