Ухвала суду № 25746865, 23.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.12 Справа №5021/992/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Степанівка, Сумський район, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська дирекція залізничних перевезень Південної залізниці, м.Суми

про стягнення 9 136 грн. 20 коп.,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Степанівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська дирекція залізничних перевезень Південної залізниці, м.Суми

про визнання договору недійсним,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, довіреність № 39-ЦР від 06.05.2011 року

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, довіреність № 1729 від 24.07.2012 року

Від третьої особи: Загорулько Л.Б., довіреність № 452 від 24.04.2012 року

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 9 136 грн. 20 коп. заборгованості відповідно до договору № 19 про надання послуг від 31.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала зустрічний позов б/н від 26.07.2012 року, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, в якому просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про надання послуг від 31.03.2011 року, укладений між ПАТ «Компанія «Райз» та ФОП ОСОБА_1; стягнути з ПАТ «Компанія «Райз» судові витрати по справі.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подав заперечення на зустрічну позовну заяву б/н, б/д, в якому просить в задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі; первісний позов задовольнити; стягнути з відповідача за первісним позовом заборгованість в розмірі 9 136 грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп. До заперечення додав копію технічного паспорту ПАТ «Компанія «Райз»; копію інструкції про порядок обслуговування; копію відомості під'їзної колії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Рекомендувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати письмові пояснення щодо заперечень позивача за первісним позовом на зустрічну позовну заяву.

3.Попередити відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО