Рішення № 25746764, 27.08.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2-543/1019/2012

543/2928/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2012 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку»та відповідачем укладено договір № IKCASHG.11799.001 від 22.09.2011 р. У відповідності з п.п. 1.1 кредитного договору відповідачеві надано кредит на суму 10200 грн. Термін користування кредитом до 21.09.2013 р. Процентна ставка користування кредитом 18 відсотків річних. Відповідно п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця з 1-го по 10-е число кожного місяця. Однак відповідач належно не виконує зобов'язання за вказаним договором, з 13.02.2012 р. припинив сплату процентів, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 11727 грн. 67 коп., а також сплачені судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання від 15.08.2012 р. з підтриманням позовних вимог, проханням стягнути з відповідача понесені ним витрати за розміщення оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий кур'єр»у розмірі 630 грн., просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася.

Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір № IKCASHG.11799.001 від 22.09.2011 р. У відповідності з п.п. 1.1 кредитного договору відповідачеві надано кредит на суму 10200 грн. Термін користування кредитом до 21.09.2013 р. Процентна ставка користування кредитом 18 відсотків річних. Відповідно п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця з 1-го по 10-е число кожного місяця. Однак відповідач належно не виконує зобов'язання за вказаним договором, з 13.02.2012 р. припинив сплату процентів. В зв'язку з невиконанням зобов'язання за вказаним договором, у відповідача виникла заборгованість по кредиту у сумі 11727 грн. 67 коп., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту -7125 грн. 54 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1543 грн. 32 коп., поточної заборгованості по відсоткам -192 грн. 16 коп., простроченої заборгованості по відсоткам -559 грн. 68 коп., заборгованості по комісії -765 грн., пені -435 грн. 76 коп., штрафу -1106 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 08.06.2012 р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. та витрати, пов,язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 630 грн., які підтверджено копією меморіального ордеру № 43810 від 06.08.2012 року, що у сумі складає 844 грн. 60 коп., покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.11799.001 від 22.09.2011 року у сумі 11727 (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 67 коп., сплачені судові витрати у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»за р/р № 2909.2.022870130, МФО 380719 2622114362.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя