Ухвала суду № 25746314, 27.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/5693/2012

У Х В А Л А

"27" серпня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Митяївської сільської ради Сакського району АРК,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою :

- про встановлення факту перебування у шлюбних відношеннях із ОСОБА_3;

- про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 АРК від 25.02.1988р. ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі в суд заяви, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При подачі позовної заяви, відповідно квитанції №88 від 02.08.2012р. заявником було сплачено судовий збір у сумі 107грн.30коп.

Але відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову за позовами (заявами), які складаються з кількох самостійних вимог, розмір судового збору визначається загальною сумою усіх вимог.

Виходячи з вимог, суд встановив що вимоги стосовно встановлення факту перебування заявниці у шлюбних відношеннях із ОСОБА_3 і про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 АРК від 25.02.1988р. ОСОБА_3, є самостійними і регулюються відокремленими матеріальними нормами права.

На підставі зазначеного та згідно п.5 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI за подання до суду заяви із вимогами:

- про встановлення факту перебування у шлюбних відношеннях із ОСОБА_3;

- про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 АРК від 25.02.1988р. ОСОБА_3,

Заявниці необхідно оплатити на р/р 31219206700021, одержувач - Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк - ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь судовий збір у розмірі 107грн.30коп.

*

Відповідно до ст.121 ЦПК України - позовна заява (заява), подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Митяївської сільської ради Сакського району АРК - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами судової ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.