Справа № 116/1473/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2012року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Абеляшева О.В.,
при секретарі -Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»до ОСОБА_1 про стягнення суми,
встановив:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачці у жовтні 2010 року в наслідок лічильної помилки було двічі нараховано та виплачено заробітну платню за вересень 2010 року у розмірі 1374,89 грн. Помилка була встановлена у серпні 2011 року внаслідок внутрішньої аудиторської перевірки «Сімферопольського пасажирського вагонного депо».
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, наполягає н його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена, заяв про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалася.
Дослідивши наявні в справі докази, суд вважає що позов слід задовольнити на наступних правових підставах.
Судом встановлено, що відповідно до наказу (розпорядження) № 849/ОС від 14.06. 2010 р., ОСОБА_1 була прийнята на роботу за умови строковості у Державне підприємство «Придніпровська залізниця»«Сімферопольське пасажирське вагонне депо».
Відповідно до наказу (розпорядження) № 1701/ОС від 30.09. 2010 р., ОСОБА_1 була звільнена з роботи у Державному підприємстві «Придніпровська залізниця»«Сімферопольське пасажирське вагонне депо».
Відповідно до копій акту № 123-НКРСв/01074741 від 26.08.2011 р., копій платіжних відомостей № 1972, платіжним дорученням № 4716 від 06.10.2010 р., копій платіжних відомостей № 2025, платіжним дорученням № 4861 від 20.10.2010 р., ОСОБА_1 двічі в період з 06.10.2010 р., по 07.10.2010 р., і в період з 20.10.2010 р., по 21.10.2010 р., отримала заробітну платню у розмірі 1374,89 грн.
Відповідно до повідомлення-вимоги від 27.12.2011 р., Державне підприємство «Придніпровська залізниця»«Сімферопольське пасажирське вагонне депо», зверталося до ОСОБА_1 з вимогою про повернення зайво отриманої суми.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до ч. 1 ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті:
заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Таким чином, суд давши аналіз вищенаведеним обставинам, нормам права, вважає, що відповідач - ОСОБА_1 в наслідок лічильної помилки, двічі отримала суму заробітної платні у розмірі 1374,89 грн., а тому сума підлягає поверненню як отримане без достатньої правової підстави.
Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,210,212,214,215,217,218, 223,224,225,226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця»до ОСОБА_1 про стягнення суми, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на корить Державного підприємства «Придніпровська залізниця» гроші у розмірі 1374,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на корить Державного підприємства «Придніпровська залізниця» судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -
Судове рішення № 25746233, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1473/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: