Ухвала суду № 25745699, 23.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та відкладення розгляду справи

"23" серпня 2012 р.Справа № 5017/1676/2012

За позовом: Українського товариства глухих;

До відповідачів:

1. Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

За участю третьої, особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання договору недійсним та визнання права власності

Головуючий суддя - Меденцев П.А.

Судді - Зайцев П.А.

Панченко О.Л. Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (ОВО "Електрик" Укр. товариства глухих): не з'явився;

Від відповідача (ФОП ОСОБА_1.): не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 червня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/1676/2012 за позовом Українського товариства глухих до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та визнання права власності суддею Степановою Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2012 р до участі у справі залучено КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 02 серпня 2012 року справу № 5017/1676/2012 було призначено до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя - Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А., суддя - Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2012 року справу № 5017/1676/2012 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А., суддя - Д'яченко Т.Г.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.08.2012 року у зв'язку з тим, що судді Степанова Л.В. та Д'яченко Т.Г. перебувають у відпустках відповідно з 13.08.2012р. по 21.09.2012р. включно та з 15.08.2012р. по 30.08.2012р. включно, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5017/1676/2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О. суддя Панченко О.Л.

Приймаючи до уваги необхідність суду ознайомитись з матеріалами справи та детально дослідити суть спору, а також нез'явлення в судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5017/1676/2012 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О. суддя Панченко О.Л..

2. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2012 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: надати правове обґрунтування позовних вимог з чітким зазначенням норм; документи які підтверджують власника приміщень в яких розташовані спірні об'єкти ; технічну документацію на об'єкти; уточнити позовні вимоги з чітким зазначенням об'єктів, їх розташуванням , та площею; документи які підтверджують право власності на електроплити ; обґрунтувати невизнання права власності, а саме зазначити хто його не визнає або оспорює та з яких підстав; уточнити позовні вимоги; зазначити хто саме є належним представником позивача враховуючи різницю підпису голови Українського товариства глухих гр. ОСОБА_3 на довіреності від 01.01.2012р. виданої на ім'я гр. ОСОБА_4 та довіреності від 01.06.2012р. виданої на ім'я гр. ОСОБА_5; чітко зазначити назву позивача відповідно до правовстановлюючих документів;

Відповідача 1.: надати письмові пояснення.

Відповідача 2.:

Третю особа: надати письмові пояснення з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; пояснення стосовно розташування приміщень, їх площі відповідно до технічної документації.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Меденцев П.А.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Панченко О.Л.