Ухвала суду № 25745644, 23.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.12 Справа №5021/938/12.

За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛСУМИЛІФТ",

м. Суми,

про стягнення 17 733 грн. 51 коп.,

Суддя Лугова Н.П.

Представники сторін:

від позивача - Пейкова І.О.,

від відповідача - не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.

Суть спору: згідно позовної заяви № 09-934/01-09 від 22.06.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість в сумі 17 733 грн. 51 коп., в тому числі: 16 777 грн. 96 коп. - боргу по орендній платі та 955 грн. 55 коп. - пені відповідно до укладених між сторонами договорів оренди нерухомого майна № УМКВл-001 від 15.07.2009 року, № УМКВл-002 від 15.07.2009 року, № УМКВл-003 від 15.07.2009 року, № УМКВл-004 від 15.07.2009 року, № УМКВл-005 від 15.07.2009 року, № УМКВл-026 від 29.07.2009 року, № УМКВл-027 від 29.07.2009 року, № УМКВл-029 від 29.07.2009 року, № УМКВл-031 від 29.07.2009 року, № УМКВл-032 від 29.07.2009 року, № УМКВл-034 від 29.07.2009 року, а також стягнути з відповідача судовий збір.

У відзиві на позовну заяву № 170 від 18.07.2012 року відповідач зазначає, що частково здійснив погашення боргу. При цьому повідомляє, що у розрахунку суми позовної заяви мають місце розбіжності щодо розміру пені. Зважаючи на викладене, відповідач просить суд надати час для проведення звірки взаємних розрахунків за договорами оренди нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваного акту звірки взаєморозрахунків суду не подав.

До господарського суду надійшла заява № 12-12 юр. Від 17.08.2012р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету борг в розмірі 12 001 грн. 87 коп., з яких: 11 242 грн. 12 коп. заборгованості по орендній платі, 759 грн. 75 коп. пені, нарахованої відповідно до умов договорів оренди нерухомого майна.

Згідно ст. 22 Господарського процессуального кодексу України, суд приймає подане позивачем уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, не надання ним акту звірки взаємних розрахунків, а також враховуючи подане уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2012р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 305-304.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду двосторонній акт звірки взаємних розрахунків, а також письмові пояснення по справі з урахуванням уточнення позовних вимог.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі на підставі ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.П. Лугова