Ухвала суду № 25745523, 23.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5013/233/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідачів:

І - Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

ІІ - Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Логвінова Бориса Івановича

про витребування майна з незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - Лавренко С.В., довіреність №5 від 23.08.2012р.;

від відповідача І, ІІ - Безлюдько В.І., довіреність №2/12/23/1 від 03.01.2012,р., начальник юридичного управління;

від третьої особи - Логвінов Борис Іванович.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради ЦМК ВАТ "Завод Агромаш", розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/233/12.

Відповідачами позов заперечено повністю, про що надано письмовий відзив (том І а.с.54-56). Серед підстав заперечення зазначено про те, що підставою прийняття до комунальної власності об'єкта нерухомості, стосовно якого виник спір, є, зокрема, рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р.

Разом з цим, зазначене рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р. оскаржено позивачем в судовому порядку. Так, в провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №5013/353/12, порушена за позовом ВАТ "Завод Агромаш" до Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р. "Про прийняття до комунальної власності цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш".

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, внаслідок, зокрема, обмеженості предметом позову.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність дослідження у даній справі обставин набуття спірного об'єкта у комунальну власність та надання оцінки всім правовим підставам вказаного, господарський суд приходить до висновку, що справи №5013/233/12 і №5013/353/12 пов'язанні між собою та розгляд справи №5013/233/12 є неможливим до розгляду господарським судом справи №5013/353/12.

З урахуванням наведених норм та викладених обставин, провадження у справі №5013/233/12 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №5013/353/12.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5013/233/12 зупинити до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №5013/353/12.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.

Суддя В.В.Тимошевська