Ухвала суду № 25745362, 20.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5017/719/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до відповідача Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю"

про стягнення 204776,40грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Горбенко М.С., довіреність №1 від 28.03.12р.;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" заборгованість у розмірі 85620грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1712,40грн., в решті позову відмовлено.

25.05.2012р. по справі було видано наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

14.06.12р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

07.08.2012р. від Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява(вх.№24482/2012 від 07.08.12р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі, згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 з 14.06.12р. по 14.06.13р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.12р. прийнято заяву Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" про надання відстрочки виконання рішення - до розгляду.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що Приватне підприємство "АТЛАНТ-Ю" згодне з рішенням суду і намагатиметься його виконати у найкоротший термін в добровільному порядку, оскільки є добропорядним суб'єктом господарювання, однак на даний час переживає складне фінансове становище і не може вчасно виконати рішення суду. Крім того Приватне підприємство "АТЛАНТ-Ю" планувало повернення решти боргу повернути ТОВ "Хліб Інвестбуд" з реалізацією цьогорічного врожаю, але у зв'язку з несприятливими погодними умовами в осінньо-зимовий період на орендованих землях ПП"АТЛАНТ-Ю" загинуло 114га озимих культур, що підтверджується актом комісії з обстеження посівів озимих культур від 26.04.12р., затвердженого Начальником управління агропромислового розвитку райдержадміністрації Дудар В.М. Зазначені обставини і скрутна ситуація в цілому ускладнюють добровільне виконання рішення суду, оскільки від реалізації сільськогосподарської продукції ПП"АТЛАНТ-Ю" отримує основний прибуток.

20.08.12р. Приватне підприємство "АТЛАНТ-Ю" подав у судовому засіданні уточнення до заяви(вх.№25900/2012 від 20.08.12р.), згідно якої просить суд відстрочити на рік з 20.08.12р. виконання рішення господарського суд Одеської області по справі 5017/719/2012, та у якості доказу надав суду довідку з банку від 20.08.12р., з якої вбачається відсутність грошових коштів станом на 17.08.12р. на рахунку ПП "АТЛАНТ-Ю", та у якості судової практики надав суду постанову ОАГС від 26.07.12р. по справі №9-29/17-3979-2011 та постанову ВГСУ від 08.08.12р. по справі №5017/70/2012, якими залишено без змін ухвали суду про надання розстрочки виконання рішення.

20.08.12р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" надійшла телеграма вих.№541/08 від 17.08.12р.(вх.№25806/2012 від 20.08.12р.), згідно якої зазначає про те, що у зв'язку з організаційними обставинами не в змозі забезпечити належне представництво своїх інтересів в суді, та просить суд перенести розгляд заяви на 27.08.12р.

Судом клопотання про відкладення розгляду справи розглянуто та не задоволено, оскільки згідно ст.121 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з викликом сторін, та враховуючи що заява(вх.№24482/2012) Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" надійшла на адресу господарського суду Одеської області 07.08.12р., та ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.12р. розгляд заяви було призначено на 20.08.12р., тому відкладення розгляду заяви не виявляється можливим.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приписами п.2 Роз'яснення ВАСУ від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Арбітражного процесуального кодексу України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та наявні обставини справи, що ускладнюють виконання рішення суду на теперішній час, дослідивши додані до заяви докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що уточнена заява Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" щодо відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 не суперечить вимогам чинного законодавства, однак суд дійшов висновку, що уточнена заява відповідача про надання відстрочки виконання рішення підлягає частковому задоволенню з наданням відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 на шість місяців з 20.08.2012р. по 20.02.2013р.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "АТЛАНТ-Ю" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 -задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області 08.05.2012р. по справі №5017/719/2012 на шість місяців з 20.08.2012р. по 20.02.2013р.

3. В решті заяви відмовити.

Суддя Гут С.Ф.