Ухвала суду № 25745309, 22.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/154-б 22.08.2012За заявою Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

До Приватного підприємства «Маяк -Північ» (код ЄДРПОУ 30784868)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Шабліовська В.В. -за дов. №185 від 24.06.2011р.

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Тимофєєва О.А. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №566313 видана 08.09.2011 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 29.08.2011 №216-50-17/3007.)

Від потенційних кредиторів:

1) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

не з'явилися

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

не з'явилися

3) Київського міського центру зайнятості Середницький В.М. -за дов. №08-1967 від 12.03.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Приватного підприємства «Маяк -Північ» (код ЄДРПОУ 30784868) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 порушено провадження у справі №49/154-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 11.01.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2012, у зв'язку з неявкою представників боржника, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали про порушення провадження у справі №49/154-б від 15.12.2011 розгляд справи було відкладено на 23.01.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Приватним підприємством «Маяк-Північ»на суму 2 235 643,95 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397193 від 01.07.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.06.2008 №216-50-17/1659) та призначено наступне судове попереднє засідання на 18.04.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 було відкладено попереднє судове засідання на 07.05.2012, у зв'язку з неявкою представників заявника, боржника та розпорядника майна, невиконанням останнім вимог ухвали підготовчого засідання у справі про банкрутство №49/154-б від 23.01.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 було вдруге відкладено попереднє судове засідання на 21.05.2012, у зв'язку з неявкою представників заявника, боржника та розпорядника майна, невиконанням останнім вимог ухвали підготовчого засідання у справі про банкрутство №49/154-б від 23.01.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 припинені обов'язки розпорядника майна Приватного підприємства «Маяк -Північ» арбітражного керуючого Мисенка Я.В та призначено розпорядником майна Малого приватного підприємства «Омолон»Тимофєєву Оксану Анатоліївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №566313 видана 08.09.2011 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 29.08.2011 №216-50-17/3007), якого було зобов'язано подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав

02.07.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна Тимофєєвої О.А., до якого доданий реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 призначено попереднє засідання на 30.07.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №49/154-б до свого провадження та призначила судове засідання на 22.08.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.08.2012 справу №49/154-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №49/154-б до свого провадження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Маяк -Північ» опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр»від 07.02.2012 №23.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 236 070,44 грн.

30.07.2012 на адресу Господарського суду м. Києва від розпорядника майна Приватного підприємства «Маяк - Північ» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, до якого доданий звіт про діяльність розпорядника майна з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012) та зобов'язати заявника здійснити оплату послуг розпорядника майна.

У судовому засіданні 22.08.2012 розглядалося клопотання розпорядника майна Приватного підприємства «Маяк -Північ» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, до якого доданий звіт про діяльність розпорядника майна з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012) та зобов'язання заявника здійснити оплату послуг розпорядника майна.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, держаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцяті, місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подане клопотання розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представник заявника, суд вважає задовольнити клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012) та зобов'язання заявника здійснити оплату послуг розпорядника майна частково.

Так, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» з 01.01.2012 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 073,00 грн., з 01.04.2012 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 094,00 грн., з 01.07.2012 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 102,00 грн.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, щомісячно, починаючи з 13.06.2012 по 30.07.2012 - за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись абзацом 1 частини 10, частиною 12 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :?

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012) та зобов'язання заявника здійснити оплату послуг розпорядника майна частково.

2. Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012), встановлених діючим законодавством України.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дати призначення розпорядника майна (13.06.2012) та зобов'язання заявника здійснити оплату послуг розпорядника майна відмовити.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя А.В.Митрохіна