Ухвала суду № 25745117, 23.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 5011-73/6222-2012 23.08.12Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

спільну заяву сторін

про затвердження мирової угоди

у справі №5011-73/6222-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про стягнення 1 192 146,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Становова Ю.В.;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДПМТЗЗТУ "Укрзалізничпостач" про стягнення 1 192 146,57 грн.

Увалою суду від 16.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.06.2012р. та у зв'язку з неявкою представника відповідача відкладено на 21.0.2012р.

21.06.2012р. в судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2012р. та до 24.07.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2012р. справу передано судді Ягічевій Н.І.

Розгляд справи відкладено на 23.08.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.08.2012р. справу передано судді Баранову Д.О.

23.08.2012р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст самої угоди від 21.08.2012р., також просили припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача підтримав доводи заяви та просив затвердити мирову угоду.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе її затвердити та припинити провадження у справі.

Крім цього, згідно п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України»«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" та ДПМТЗЗТУ "Укрзалізничпостач" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.08.2012р. у справі №5011-73/6222-2012, укладену ПАТ "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" та Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" з наступним змістом:

Мирова угода

м. Київ 21.08.2012р.

Публічне акціонерне товариство «Одеський машинобудівний завод «Червона гвардія», в особі Голови Правління Чередника Володимира Анатолійовича., який діє на підставі Статуту з одного боку та Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України (надалі - ДП «Укрзалізничпостач»), в особі виконуючого обов'язки директора Старостина В'ячеслава Вікторовича , що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у господарській справі №5011-73/6222- 2012, що розглядається господарським судом м. Київ, за позовом ПАТ «ОМЗ «Червона гвардія»до ДП «Укрзалізничпостач»про стягнення основного боргу в 1 122 791,60 грн., пені за несвоєчасну оплату продукції у сумі 38 275,92 грн., інфляційних витрат за весь час прострочення оплати боргу у сумі 16 262,60 грн. та 3% річних від простроченої суми (прострочка боржника) - 14 816,45 грн. та витрат судового збору у сумі - 23 842,93 грн.

Керуючись ст.ст. 78,80 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

В зв'язку з оплатою ДП «Укрзалізничпостач» основного боргу у 1 122 791,60 грн. та витрат судового збору у сумі - 23 842,93 грн. ПАТ «ОМЗ «Червона гвардія»відмовляється від стягнення з ДП «Укрзалізничпостач»пені за прострочення платежу у сумі 38 275,93 грн., інфляційних витрат за весь час прострочення оплати боргу у сумі 16 262 грн. та 3% річних (прострочення боржника) в сумі 14 816,45 грн.

Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін, один примірник Господарському суду м. Київ.

Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами і затвердження Господарським судом м. Київ.

ПАТ «Одеський машинобудівний завод «Червона гвардія»

65013, Україна, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141, р/р 26003057003652 в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська МФО 305299, код ОКПО 00165698, Свідоцтво №100313250 ІПН 001656915471.

ДП «Укрзалізничпостач»

03049, Україна, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, п/р 26001006398980 в АТ КБ «ТК Кредит», МФО 322830, ІПН 19014832681, код ЄДРПОУ: 19014832

Голова правління в. о. директора

ПАТ ОМЗ «Червона гвардія»

В.А. Чередник В.В. Старостин

3. Дана ухвала набирає законної сили 23.08.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17-19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1-го року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Провадження у справі №5011-73/6222-2012 припинити.

Суддя Д.О. Баранов