Ухвала суду № 25744440, 22.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5023/5581/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУдовиченка О.С.,суддівМіщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській областіна постанову та ухвалу за скаргою на діїХарківського апеляційного господарського суду від 22 травня 2012 року господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області Бойченка В.В.у справі господарського суду№ 5023/5581/11 Харківської областіза позовом до заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області касаційна скарга від 11 червня 2012 року № 31721715/03-01/В-7 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 травня 2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року у справі № 5023/5581/11 не може бути прийнята до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду винесена 22 травня 2012 року, а касаційна скарга подана 21 червня 2012 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.110 ГПК України.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Матеріали касаційної скарги не містять клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Після усунення вказаних обставин касаційна скарга може бути подана повторно на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суд від 22 травня 2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року у справі № 5023/5581/11 повернути заявникові.

Головуючий О. Удовиченко

Судді П. Міщенко

В. Поліщук