Рішення № 2574382, 22.12.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

справа № 2-1224/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в:

ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 . боргу в сумі 3983,73 грн., який виник через те, що відповідач нерегулярно оплачує послуги, надані йому по теплопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 . в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” заборгованість по опаленню в сумі 3983,73 грн. та судові витрати, у зв’язку з тим, що будинок АДРЕСА_1 хоча і прийнятий Наталинської сільською радою Красноградського району в комунальну власність, але до теперішнього часу забезпечується тепловою енергією котельні, яка належить Хрестищенському відділенню бурових робіт БУ „Укрбургаз”.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 . при розгляді справи позов визнав та просив постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, а тож пояснив, що заборгованість по опаленню квартири за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 . виникла через те, що він тривалий час ніде не працював та не мав можливості сплачувати послуги з теплопостачання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників сторін перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд находить позов ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позов підтверджується копіями рахунків вартості 1-го кв.м. для населення споживчого тепла \а.с. 5,6\; копією калькуляції вартості 1-го Гкал теплової енергії виробленої котельною Хрестищенського відділення бурових робіт \а.с. 7\; копією розрахунку вартості 1-го кв.м для населення споживчого тепла від котельні ХВБР \а.с. 8\; копією попередження \а.с. 9\; копією довідки ХВБР про заборгованість по опалення станом на 01.11.2008 року за вказаною адресою \а.с. 10\; копією розрахунку заборгованості за місцем мешкання відповідача \а.с. 11\; копією довідки про склад сім’ї ОСОБА_1 . \а.с 12\; копією рішення Наталинської сільської ради про передачу житлового будинку АДРЕСА_1 у комунальну власність \а.с. 13\, копія рішення Наталинської сільської ради про прийняття на баланс від ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” житлового будинку АДРЕСА_1 \а.с. 14\; копія довідки про те, що котельня Хрестищкенського ВБР яка забезпечує будинок АДРЕСА_1 тепловою енергією знаходиться на балансі ХВБР \а.с. 15\: копією повідомлення Наталинського ПЖКГ про прийняття у комунальну власність житлові будинки від філії ДК „Укргазвидобування БУ „Укрбургаз” \а.с. 16\.

Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України – плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою послуг з теплопостачання.

Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України./span>

На підставі ч. 2 ст. 11, 1166 ЦК України, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 57-60, 88, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” заборгованість в сумі 3983 \три тисячі дев’ятсот вісімдесят три \ грн. 73 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., всього 4064 \ чотири тисячі шістдесят чотири \ грн. 73 коп. на р/р 2600721931 АБ „Укргазпромбанк” м. Київ, МФО 320843, код 00156392.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя