Ухвала суду № 25743514, 21.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
2а-5087/11/2670
Номер документу
25743514
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2а-5087/11/2670

21 серпня 2012 року м. Київ К/9991/47308/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя судді Муравйов О. В. Вербицька О. В. Нечитайло О .М.розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» на постанову та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 рокуу справі№ 2а-5087/11/2670за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»простягнення заборгованості у розмірі 43 807,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 43 807,58 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі № 2а-5087/11/2070, задоволено позовні вимоги. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»на користь держави до Державного бюджету України штрафні санкції на загальну суму 43 807,58 грн.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій стверджує про порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема п. 1, 2 ч. 1 ст. 161, п. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, «Положення про ведення касових операцій у національній валюті», ст. 19 Конституції України, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржені судові рішення, прийняти нове про відмову в позові.

Заперечення на касаційну скаргу не надходили, що не перешкоджає її розгляду по суті.

Задовольняючи позов суди виходив з того, що відповідачем не спростовано доводи позивача щодо несплати ним відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003522330 від 25.08.2010 року 43 807,58 грн.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, враховуючи наступне.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що працівниками ДПІ у Святошинському районі м. Києва проведено перевірку господарської одиниці ТОВ «ДЦ Україна», магазину, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 108/1, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за результатами якої складено акт перевірки № 0684/26/57/28/32424255 від 12.08.10 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами та доповненнями.

На підставі зазначеного акта, позивачем прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003522330 від 25.08.2010 року в розмірі 43 807,58 грн.

ТОВ «ДЦ Україна»оскаржило до Окружного адміністративного суду м. Києва зазначене рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2011 року у справі № 2а-3003/11/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «ДЦ Україна»до ДПІ у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003522330 від 25.08.2010 року відмовлено.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»податкова звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

Оскільки на час вирішення спору по суті відповідач не надав доказів сплати штрафних санкцій, визначених рішенням № 0003522330, підстав для відмови в позові немає.

Доводи скаржника зводяться до обставин винесення податковою рішення про застосування штрафних санкцій, які були предметом дослідження судів під час розгляду справи № 2а-3003/11/2670.

Колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б давали підстави для скасування оскаржених судових рішень, а тому касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі № 2а-5087/11/2670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239№ Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді О. В. Вербицька

О. М. Нечитайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 25743514 ?

Документ № 25743514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25743514 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25743514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25743514, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 25743514, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25743514 відноситься до справи № 2а-5087/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-5087/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25743501
Наступний документ : 25743548