ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2012 року К/9991/43249/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати та виплачувати середній заробіток із зарахуванням пенсії по інвалідності, -
встановив:
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
Пунктом 21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України -у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що Державна податкова служба України та її територіальні органи звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, тобто у справах, які виникають з приводу здійснення цими органами своїх функцій та завдань в межах їх повноважень, визначених спеціальним законодавством (Закон України «Про державну податкову службу в України»від 04.12.1990р. №509-XII, Положення про Державну податкову службу України, затверджене Указом Президента від 12.05.2011р. №584/2011 та ін.).
Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги у цій справі судовий збір сплачується на загальних підставах, а посилання відповідача про звільнення від сплати судового збору на підставі
п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»є помилковим.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначеного недоліку.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати та виплачувати середній заробіток із зарахуванням пенсії по інвалідності -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 17 вересня 2012 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Штульман
суду України
Судове рішення № 25742096, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: