ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 р.
Справа № 2-а-2992/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" про стягнення коштів з рахунків у банках,що його обслуговують,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідач за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно акту від 07.12.10 №5226/15-2/34370249 "Про результати перевірки ТОВ "Сервіспрінт" з питань несвоєчасності надання звітності по податку на додану вартість за вересень - жовтень 2012 року", акту від 22.02.11 № 489/15-2/34370249 "Про результати перевірки ТОВ №Сервіспрінт" з питань несвоєчасності надання звітності з податку на додану вартість за листопад-грудень 2012 року", акту від 18.03.11 № 792/15-2/34370249 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість", акту від 02.06.11 № 1852/15-2/34370249 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку податку на додану вартість" має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та згідно акту від 04.01.11 № 6/15-3/34370249 "Про результати перевірки з питання несвоєчасного надання розрахунку по комунальному податку за ІІІ квартал 2010 р. ТОВ "Сервіспрінт" та податкового розрахунку комунального податку від 09.02.11 № 317701 на загальну суму 5,10 грн, з урахуванням переплати в сумі 38, 90 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 136, 20 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. До суду повернувся конверт за неврученням його адресату.
Відповідно до ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно дослідивши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 01.06.2006 р.
Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ м. Херсона.
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З матеріалів справи вбачається, що згідно особових рахунків відповідача обліковується податковий борг (штрафні санкції) на загальну суму 5316,20 грн , який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт та послуг) в сумі 5181,00 грн. та податковий борг по комунальному податку в сумі 136,20 грн. (основний платіж - 5,10 грн. та штрафні санкції в розмірі 131,10 грн.).
07 грудня 2010 року Головним державним податковим ревізором - інспектором проведена перевірка з питань несвоєчасності надання (ненадання) звітності з податку на додану вартість за вересень-жовтень 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки №5226/15-2/34370249 від 07.12.2010 року "Про результати перевірки ТОВ "Сервіспрінт" з питань несвоєчасності надання (ненадання) звітності з податку на додану вартість за вересень-жовтень 2010 року", якою встановлено подання декларації з податку на додану вартість надано з порушенням законодавчо встановлених термінів: за вересень 2010 року по терміну надання 20.10.10 фактично надано до ДПІ у м. Херсоні 07.12.10, за жовтень 2010 року по терміну надання 19.11.10 фактично не надано, винесено податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 13.12.10 № 0006641502/0 на загальну суму 340, 00 грн. 22 лютого 2011 року Головним державним податковим ревізором - інспектором проведена перевірка з питань несвоєчасності надання (ненадання) звітності з податку на додану вартість за листопад-грудень 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки № 489/15-2/34379249 від 22.02.11 "Про результати перевірки ТОВ "Сервіспрінт" з питань несвоєчасності надання (ненадання) звітності з податку на додану вартість за листопад-грудень 2010 року", якою встановлено подання декларації з податку на додану вартість надано з порушенням законодавчо встановлених термінів: за листопад 2010 року фактично надано до ДПІ у м. Херсоні 17.01.1, за грудень 2010 року по терміну надання 20.01.11 фактично не надано, винесено податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 04.03.11 № 0000411502/0 на загальну суму 2040, 00 грн. 18 березня 2011 року Головним державним податковим ревізором - інспектором проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 792/15-2/34370249 від 18.03.11, яким встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість, неподання податкової декларації за січень 2011 року, винесено податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 13.04.11 № 0000691502/0 на загальну суму 1020,00 грн. 02 червня 2011 року Головним державним податковим ревізором - інспектором проведена перевірка з про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки № 1852/15-2/34370249 від 02.06.2011 року " Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість", якою встановлено неподання податкової звітності по податку на додану вартість, ненадання податкових декларацій за лютий та березень, винесено податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 20.07.11 № 0001661502/0 на загальну суму 2040, 00 грн. З урахуванням переплати в сумі 260,00 грн., залишок непогашення податкового боргу становить 5180,00 грн.
Також 04 січня 2011 року Старшим державним податковим інспектором проведено перевірку щодо своєчасного подання розрахунків по комунальному податку, за результатами якої складено акт № 6/15-3/34370249 від 04.01.11, яким встановлено не своєчасне надання розрахунку комунального податку за ІІІ квартал 2012 року, в результаті прийнято податкове повідомлення - рішення (форми "Р") від 10.01.11 № 6/15-3/34370249 на загальну суму 170,00 та було здійснено податковий розрахунок комунального податку від 09.02.11 № 317701 на загальну суму 5,10 грн.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобов'язання" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" (код ЄДРПОУ 34370249) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5180 (п'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31118029700002 до Державного бюджету, код платежу 14010100 Отримувач УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, Банк ГУДКСУ, МФО 852010.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспрінт" (код ЄДРПОУ 34370249) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по комунальному податку у сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 20 коп. на р/р 33210828700002 до Місцевого бюджету, код платежу 16010200, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, Банк ГУДКСУ, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 25741664, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2992/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: