Ухвала суду № 25741370, 21.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 8697/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -Чепурній Т.В.

за участю: представника позивача -Медведєва І.А., відповідач - Яковенко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України звернулась до суду із позовом до Державного підприємства завод "Електроважмаш", в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати п.п. 2-4, 6, 7, 9-12, 16-18 вимоги ДФІ від 23.05.2012 року № 06-14/757.

07.08.2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а-8697/12/2070 до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-16519/11/2070. В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року по справі №2а-16519/11/2070 відмовлено у задоволенні позову ДВ заводу "Електроважмаш" до ДФІ України щодо визнання незаконним внесення ГоловКРУ України, правонаступником якого є ДФІ України, п.2.20 до Плану контрольно-ревізійної роботи ГоловКРУ України на III квартал 2011 року; щодо визнання неправомірними дій ДФІ України, що є правонаступником ГоловКРУ України, по проведенню перевірки та складанню акта на виконання Наказу ГоловКРУ України від 26.05.2011 року № 123 "Про затвердження Плану контрольно-ревізійної роботи ГоловКРУ України на III квартал 2011 року", зі змінами внесеними Наказом ГоловКРУ від 25.06.2011 року №161, в межах виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2011 року №198-р "Про затвердження основних напрямів контрольно-ревізійної роботи органів державної контрольно-ревізійної служби на 2011 рік". Провадження у справі щодо визнання протиправними висновків акту перевірки фінансово-господарської діяльності ДП заводу "Електроважмаш" за період з 01.06.2009 року по 01.07.2011 року та ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.12.2005 року по 31.05.2009 було закрито. Не погодившись з даною постановою суду, ДВ заводу "Електроважмаш" було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року відкрито апеляційне провадження по справі. Враховуючи вищенаведені обставини, відповідач вважає, що оскільки судове рішення по справі №2а-16519/11/2070 має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до набрання законної сили вищезазначеного рішення суду.

У судовому засіданні 21.08.2012 року судом постановлено на обговорення клопотання представника відповідача.

Представники позивача при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання відповідача обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, а також приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №2а-8697/12/2070 за позовом ДФІ України до ДП завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року по справі №2а-16519/11/2070 за позовом ДП завод "Електроважмаш" до ДФІ України про визнання дій незаконними, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-8697/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року по справі № 2а-16519/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції України про визнання дій незаконними.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2012 року.

Суддя Горшкова О.О.