Ухвала суду № 25741365, 13.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9283/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" управління механізованого шляхового будівництва про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області звернулось до суду із адміністративним позовом до Валківської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" управління механізованого шляхового будівництва, в якому просить суд стягнути з відповідача борг по єдиному внеску на загальну суму 208 838,20 грн. на наступні рахунки ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 код 22682307: № 37196052002006 -173318,18 грн., № 37198083002006 –14562 80 грн., № 37198072002006 –1148,65грн., № 37195086002006 –118,58 грн. № 37197073002006 - 1,10 грн.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.9 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України під адміністративною процесуальною дієздатністю слід розуміти здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові. Адміністративною процесуальною дієздатністю наділені органи державної влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи, підприємства, установи, організації (юридичні особи).

Таким чином, сторона в адміністративній справі, не залежно від того чи є то позивач або відповідач, має обов’язково бути наділена адміністративною процесуальною дієздатністю.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи,що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №9282 зазначено правовий статус суб’єкта «без права юридичної особи».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Валківська філія Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" управління механізованого шляхового будівництва не може виступати стороною у справі в порядку адміністративного судочинства, оскільки не наділена адміністративною процесуальною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог та належного оформлення адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

За таких обставин, позивачеві необхідно надати суду позов із зазначенням належного відповідача - юридичної особи, її адреси, а також засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" управління механізованого шляхового будівництва про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 06.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: уточнити поданий позов шляхом зазначення належного відповідача - юридичної особи, її адреси, а також засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі відомі.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 06.09.2012 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.