Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2012 р. Справа № 2а- 9414/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, третя особа - асоціація "Управління будинками №52 житлових кооперативів "Оазіс", про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, третя особа - асоціація "Управління будинками №52 житлових кооперативів "Оазіс", у якому просить суд:
- визнати протиправними дії відділу ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов"язати відділ ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію №13-549378 від 13.08.2012 про сплату судового збору в сумі 32,19грн. на рах.31213206700011, призначення платежу: судов. збір код Харк.апел.адм.суду 34331173. Тобто, позивачем сплачено судовий збір не на той рахунок, який встановлено для сплати судового збору при зверненні з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належний доказ сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, третя особа - асоціація "Управління будинками №52 житлових кооперативів "Оазіс", про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду документ про сплату судового збору на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1). Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 25741359, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9414/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: