Ухвала суду № 25741224, 13.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13 липня 2012 р. № 2а- 7461/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного виробничого підприємства "Технолог" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішеннь, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Технолог" звернулося до суду із позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки позивача та оформленню її результатів у акті від 30.11.2011 року № 2364/2330/30988913 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПВП "Технолог" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Тех-Агроремпоставка" за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року"; скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспеції у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 0001872330 від 22.12.2011 року та № 0000742330 від 30.03.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного виробничого підприємства "Технолог" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішеннь.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "Технолог" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішеннь.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 31 липня 2012 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача надати суду не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з контрагентами ТОВ "Тех-Агроремпоставка" (щодо яких виявлено порушення), докази наявності розумних об'єктивних економічних причин щодо укладання договорів із вказаними контрагентом (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); належним чином завірені копії податкових накладних, актів приймання -передачі товару, виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо; документальне підтвердження наявності у позивача складських приміщень, облік руху товару на складі; докази наявності у власності транспортного засобу; докази використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності; на підтвердження статусу юридичної і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази знаходження контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) на обліку в ДПІ; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; поепізодний розрахунок нарахованих податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі кожного окремого податкового зобов'язання із зазначенням суми штрафу, застосованого по кожному з епізодів; документи про статус позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) як платників податку на додану вартість; відомості про розрахунки позивача з контрагентами; документальне та правове обґрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентами податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; докази фактичної відсутності спірних господарських операцій; акти перевірок контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); нормативно обгрунтовані письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду підстави проведення виїзної документальної перевірки Приватного виробничого підприємства "Технолог", а також надати суду відповідні докази на підтвердження існування реальних фактів, які слугували підставою для проведення відповідної перевірки; копію наказу про проведення перевірки; докази його вручення платнику податків.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.