Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2012 р. Справа № 2а-2952/12/1470
м. Миколаїв
12:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
за позовом
Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
до
ТОВ "Електромережбуд", вул. Очаківська, 1-б,Миколаїв,54036
про
стягнення заборгованості в сумі 20907,57 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та іншим платежам на загальну суму 20907,57 гривень.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги.
Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке підтверджується відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судові засідання не з’являвся, причин неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі –Закон) є платником єдиного внеску.
Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідачем подано звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті за лютий-березень 2012 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску на загальну суму 15933,16 грн. (арк. спр. 5-10).
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 24.01.2012 та 07.03.2012 року позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу в сумі 814,10 грн. по рішенню № 78 та 2126,31 грн. по рішенню № 452 та нарахування пені у розмірі 2034,00 грн. по рішенню № 78 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску (арк. спр. 11-12).
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник протягом десяти робочих днів із дня одержання рішення зобов’язаний сплатити суми боргу, що зазначені у рішенні. У разі якщо страхувальник, який одержав рішення і протягом десяти робочих днів після отримання не сплатив зазначену суму, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення боргу.
Також, позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, штрафних санкцій та пені № Ю-111/14 від 07.05.2012р., яка отримана відповідачем 14.05.2012 р. (арк. спр.13).
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Правом на оскарження рішень та вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату боргу є узгодженою.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування складає 20907,57 грн.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд» (код ЄДРПОУ 30900645) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та іншим платежам на загальну суму 20907,57 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 25740785, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2952/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: