СПРАВА № 2-2059/2008 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2008 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, в особі «Харківське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду 10 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НАС0RХ12830007 від 23.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1 247,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, останній складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку – щомісяця у період сплати, за який приймається період з «05» по «10» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 134,99 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов’язань, перелічених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожен день прострочки платежу. Плата пені здійснюється у гривні. У порушення закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 11.09.2008 року має заборгованість – 4 345,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 1 165,00 грн.; з заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 254,55 грн.; із заборгованості по комісії за користування кредитом – 52,13 грн.; з пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 873,38 грн. У зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, причину неявки не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України./span>
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 23 серпня 2006 року між ЗАТ КБ ”ПриватБанк” і ОСОБА_1 був укладений договір № НАС0RХ12830007, відповідно до якого позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 1 247,40 грн. на строк 12 місяців з 23.08.2006 року по 22.08.2007 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 16,84 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 113,4 грн., в обмін на зобов’язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с.№ 3). Відповідно до умов укладеного договору, останній складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до Умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку – щомісяця у період сплати, за який приймається період з «05» по «10» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 134,99 гривень для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач порушив закон і умови договору, бо не виконав належним чином прийняті зобов’язання. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 11.09.2008 року має заборгованість – 4 345,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 1 165,00 грн.; з заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 254,55 грн.; із заборгованості по комісії за користування кредитом – 52,13 грн.; з пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 873,38 грн. Все вищевикладене підтверджується копією Заяви позичальника, копією Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та розрахунком суми заборгованості (а.с.№ 1-6).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов’язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до зазначеного пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену у Заяві суми щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.
Відповідно до п.5.1 при порушенні відповідачем яких-небудь зобов’язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов’язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні в частині стягнення заборгованості - законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,57, 60, 77, 169, 209,212,214-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, в особі «Харківське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки міста Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору від 23 серпня 2006 року № НАС0RХ12830007 у розмірі 4 345,06 грн.(чотири тисячі триста сорок п’ять гривень 06 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (тридцять гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М.Жмуд
Судове рішення № 2574060, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2059/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: