Справа № 1570/4742/2012
УХВАЛА
27 серпня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Великодолинської селищної ради до управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа –Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення зайво отриманих коштів, -
встановив:
6 серпня 2012 року Великодолинська селищна рада звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа –Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення з відповідача на користь позивача 6663,40 грн., зайво отриманих відповідачем.
Ухвалою суду від 7 серпня 2012 року у задоволенні клопотання Великодолинської селищної ради про відстрочення сплати судового збору –відмовлено; зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом: подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову.
Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 16.08.2012 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти»про вручення поштового відправлення.
Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) –Д+3, де Д –день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 –кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Станом на 27.08.2012 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Великодоли?нської селищної ради до управ?ління Пенсійного фонду Украї?ни у Овідіопольському районі? Одеської області, третя особа? –Державна фінансова інспекц?ія в Одеській області, про стягнення зайво отриманих коштів –повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 25740544, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4742/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: