Постанова № 25739056, 20.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/7883/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВрони О. В. при секретаріМаксименко Е.М. за участю: представників позивача Лопаткіної О.Є., Місюренко Є.Ю. представника відповідача Овсяникової Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.07.2012р. №0000212304, яким товариству з обмеженою відповідальністю «ШАНС» нараховане податкове зобов'язання із податку на додану вартість у загальній сумі 19 613,00 грн., з яких за основним платежем (збільшено податкове зобов'язання) у розмірі 15 690,48 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3 900,62 грн., виданого Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському району м.Дніпропетровська.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в результаті проведення перевірки відповідачем було встановлено порушення ТОВ «ШАНС» абз.9 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України , в результаті чого прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.07.2012р. №0000212304, з якими ТОВ «ШАНС» не згодне та вважає його протиправним, таким, що прийняте на необґрунтованих висновках відповідача про завищення позивачем суми податкового кредиту у розмірі 15 690,48 грн., по податковій декларації за березень 2012 року, у зв'язку із включенням до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість по податковій накладній від 04.03.2012р. №2, яка не була зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем правомірно, на підставі абз.11 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України разом із декларацією за березень 2012 р. було подано відповідачу заяву про відмову постачальника надати податкову накладну разом із додатками та документами передбачених законодавством, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту.

Позивачем у повному обсязі було виконано норми Податкового кодексу України по зарахуванню суми ПДВ до податкового кредиту, через, що ДПІ у АНД районі було незаконно зроблено висновок щодо неправомірності включення ТОВ «ШАНС» до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 15 690,48 грн. по контрагенту ТОВ «Углересурс», а винесене податкове повідомлення-рішення є безпідставним.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надавши суду письмові заперечення в яких просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська відповідно п.п.20.1.4, п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1 п.78.1 та п.79.1 ст.79 Податкового Кодексу України та наказу від 08.06.2012р. №371, було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «ШАНС» з питань правомірності нарахування податкового кредиту по податковій накладній від 04.02.2012р. № 2 на загальну суму 94142,87 грн., у т.ч. ПДВ 15690,48 грн., яка отримана від продавця ТОВ „Углересурс", що не зареєстрована ним в Єдиному реєстрі податкових накладних. За результатами перевірки складено акт № 1227/22-6/30982094 від 19.06.2012 р.

Під час перевірки встановлено порушення абз.9 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р., ТОВ «ШАНС» завищено суму податкового кредиту за березень 2012 р. у розмірі 15690,48 грн.

На підставі акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.07.2012р. №0000212304, яким позивачу нараховане податкове зобов'язання із податку на додану вартість у загальній сумі 19 613,00 грн., з яких за основним платежем (збільшено податкове зобов'язання) у розмірі 15 690,48 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3 900,62 грн.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що у березні 2012р. позивач мав правовідносини із ТОВ «Углересурс» по придбанню вугілля кам'яного марки АРШ.

19.04.2012 р. позивачем було подано до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська декларацію з ПДВ за березень 2012 року. До сум податкового кредиту по зазначеній вище декларації була врахована податкова накладна від 04.03.2012р. №2 на придбання товару «уголь марки АРШ» у товариства з обмеженою відповідальністю «Углересурс».

У відповідності до абз.11 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

На підставі вказаної норми до податкової декларації з ПДВ за березень 2012р. позивачем було надано додаток № 8, а також заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних), ТОВ «Углересурс» стосовно порушення реєстрації податкової накладної № 2 від 04.03.2012р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, копії розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням товару та копії первинних документів.

У додатку № 8 до податкової декларації за березень 2012р. позивачем визначено обсяг поставки товару по податковій накладній № 2 від 04.03.2012р. в сумі 125 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 25 000,00 грн.

Згідно реєстру виданих та отриманих податкових накладних за березень 2012р. який було надано позивачем засобами електронного зв'язку до ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська у розділі «отримані накладні», відображено податкову накладну № 2 від 04.03.2012р. по контрагенту ТОВ «Углересурс» на загальну суму придбання 94 142, 87 грн. в т.ч. ПДВ 15 690,48 грн.

Як встановлено перевіркою, вищевказана податкова накладна на суму ПДВ 15 690, 48 грн. не зареєстрована в єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Окрім того, загальна сума постачання (94142,87 грн.) та сума ПДВ (15690,48 грн.) податкової накладної №2 від 04.03.2012р. не відповідає обсягу поставки (без ПДВ) (125000,00 грн.) та сумою ПДВ (25000,00 грн.) податкової накладної №2 від 04.03.2012р., вказаною у додатку 8 до податкової декларації з ПДВ (вхід, від 19.04.2012р. за № 9020243086).

Згідно з п. 8 розділу III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 р. № 1492 платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій звітності. Дані, наведені в податковій звітності, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника.

Відповідно до п.44.1 ст.44 Податкового Кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Пунктом 201.10 ста. 201 Податкового Кодексу України передбачено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з п.201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) та підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка здійснюється платником податку - продавцем не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки, згідно з п.201.10 ст. 201 Кодексу.

Відповідно до п.201.6 ст.201 розд.V Податкового Кодексу України податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Результати податкового обліку платника податку відображаються у реєстрі виданих і отриманих податкових накладних та переносяться до податкової звітності і визначають результат його розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість (розмір податкових зобов'язань) податкового кредиту, сплата податкового зобов'язання чи отримання бюджетного відшкодування).

Відповідно до п.201.15 ст. 201 розд.V Податкового Кодексу України зведені результати такого обліку відображаються в податкових деклараціях, форма яких встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу. Платник податку веде реєстр виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума постачання та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку - продавця, який видав податкову накладну такому платнику податку.

Нормами абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України передбачено, що відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

На підставі п. 20 розділу III наказу Міністерства фінансів України від 25.11.2011 р. № 1492 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» зі змінами та доповненнями, у разі відмови постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) до декларації додаються Заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) за формою згідно з (Д8) (додаток 8) - для декларації, (ДС5) (додаток 5) - для декларації (скороченої); (ДСп5) (додаток 5) - для декларації (спеціальної); (ДП4) (додаток 4) - для декларації (переробного підприємства) та відповідні документи, передбачені п. 201.10 ст. 201 розд. V Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Шанс» до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська було подано 19.04.2012 р. дод.8 до декларації з ПДВ за березень 2012 р., проте в порушення абз.11 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України копії підтверджуючих документів було надано позивачем не в повному обсязі.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що відповідачем в результаті документальної невиїзної перевірки обгрунтовано встановлено порушення позивачем абз.9 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «ШАНС» завищено суму податкового кредиту за березень 2012 року розмірі 15690,48 грн., та правомірно винесено податкове повідомлення-рішення від 06.07.2012р. №0000212304.

Керуючись ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Текст постанови в повному обсязі складено 06.08.2012 року.

Суддя О.В. Врона