Ухвала суду № 25738899, 13.08.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

13 серпня 2012 року Справа № 2а/0370/2199/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та від 24 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та від 24 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно із частиною другою статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Проте, в порушення вимог частини другої статті 248 КАС України, у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та від 24 липня 2012 року не зазначено конкретні обставини, що могли вплинути на судові рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, саме під час їх ухвалення, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду, не додано жодних документів та інших матеріалів, які вказують на наявність нововиявлених обставин.

Крім того, в порушення вимог частини четвертої статті 248 КАС України, до заяви не додано документ про сплату судового збору. Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, призначення платежу - «судовий збір, за позовом _ (ПІБ), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».

Відповідно до частини третьої статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 22.08.2012 року. Заявникам у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду нової редакції заяви із чітким зазначенням у ній конкретних обставин, що могли вплинути на судові рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, саме під час їх ухвалення, обґрунтуванням з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та змістом вимог, додавши документи та інші матеріали, які вказують на наявність нововиявлених обставин, разом із копією заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 248, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та від 24 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви до 22 серпня 2012 року.

Роз'яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які звернулися із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх