Ухвала суду № 25738329, 02.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2012 р.

Справа № 2а-7378/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта" та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта"код ЄДРПОУ 19002800, юр. адреса: 95000, м. Сімферополь, вул Калініна 33, заборгованість по штрафним санкціям з податку на прибуток підприємств- код платежу 11021000 (р/р № 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026),- у сумі 1175,11 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платників податків в банках.

Ухвалою від 06.07.2012 року Окружний адміністративний суд АР Крим залишив без руху позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим у зв'язку з недотриманням вимог ч. 2, ч.4, ч.5 ст. 106 КАС України, встановивши строк для усунення недоліків до 01.08.2012 року.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта" про стягнення заборгованість по штрафним санкціям з податку на прибуток підприємств у сумі 1175,11 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.