Ухвала суду № 25737545, 23.08.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.08.2012
Номер справи
5017/1423/2012
Номер документу
25737545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2012 р.

Справа № 5017/1423/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2012 р.

у справі № 5017/1423/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КПЛ-ЛТД”

до відповідачів:

1)Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області;

2)Комунального підприємства “Світоч-К”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Відділу Держкомзему у Любашівському районі Одеської області

про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кричунівська сільська рада 27.07.2012р. звернулася із апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2012р. була повернута без розгляду на підставі пунктів 1–4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України. 08.08.2012р. Кричунівська сільська рада вдруге звернулася із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 р. повернута на підставі п. 1-4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення недоліків, скаржник 21.08.2012 р. втретє звернувся з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відновити Кричунівській сільській раді Любашівського району Одеської області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2012 р. у справі №5017/1423/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.09. 2012р. о 11:30 год.

4. Зобов’язати скаржника надіслати копії апеляційної скарги ТОВ „КПЛ-ЛТД” за адресою для листування –65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 22, та Відділу Держкомзему у Любашівському районі Одеської області. Докази надсилання надати у судове засідання.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

6. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25737545 ?

Документ № 25737545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25737545 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25737545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25737545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25737545, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25737545, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25737545 відноситься до справи № 5017/1423/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1423/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25737489
Наступний документ : 25737547