Ухвала суду № 25737354, 13.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 5023/2530/11

вх. № 2530/11

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Турбогаз" про заміну вибулої сторони правонаступником по справі за позовом ТОВ "Газенергомаш", м. Москва

до Публічне АТ "Турбогаз" м.Харків

про стягнення 96 549,45 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25" травня 2011 р. по справі № 5023/2530/11 позов було задоволено. Стягнуто з відповідача 73 316,24 дол. США основного боргу, яка за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.11 р. складає 583 941,85 грн., 137 981,07 грн. інфляційних витрат, 3% річних у сумі 4 977,47 дол. США, яка станом на 06.04.11 р. за офіційним курсом НБУ складає 39 644,05 грн., 7 615,66 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 червня 2011 року на виконання рішення господарського суду від 25 .05. 2011 р. був виданий наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. апеляційну скаргу задоволено та рішення господарського суду від 25.05.2011 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з позивача витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 3808 грн.

05 вересня 2011 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. був виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 листопада 2011 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. скасовано та рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 р. скасовано в частині стягнення з відповідача 137981,07 грн. інфляційних витрат, 7615,66 грн. державного мита 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В стягненні 137981,07 грн. інфляційних витрат відмовлено. Стягнуто з відповідача 6235,86 грн. державного мита та 193,44 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 3117,93 грн. державного мита з касаційної скарги. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 р. залишено без змін.

21 грудня 2011 року на виконання рішення господарського суду від 25 .05. 2011 р. та постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011 р. був виданий наказ.

ПАТ "Турбогаз" (боржник) звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, у якій заявник просить суд винести ухвалу про заміну ПАТ "Турбогаз" у справі № 5023/2530/11 на його правонаступника - Центральне конструкторське бюро ПАТ "Турбогаз".

Ухвалою суду від 26.06.2012р. суд зупинив провадження за заявою ПАТ “Турбогаз” про заміну сторони правонаступником на підставі п.3 ч.2 ст. 79 ГПК України до завершення процедури реорганізації ПАТ “Турбогаз” та зобов*язав ПАТ “Турбогаз” у місячний термін повідомити про результати державної реєстрації проведених змін у встановленому законом порядку.

25.07.2012р. господарським судом було зроблено запити про результати державної реєстрації ПАТ “Турбогаз”, однак відповіді на ці запити сторони до суду не надали.

Враховуючи тривалість процедури реорганізації ПАТ “Турбогаз”, суд вважає за необхідне поновити провадження за заявою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ПАТ "Турбогаз" про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 5023/2530/11.

Розгляд заяви призначити на 23.08.2012р. о 10:00год.

У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.