ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
"23" серпня 2012 р.
Справа № 5017/2403/2012
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх.суду №3766/2012 від 21.08.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" до Санаторію "Одеса" Служби безпеки України про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди №1/5789 від 01.01.2003р. по справі №5017/2403/2012:
за позовом: Санаторію "Одеса" Служби безпеки України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" ;
про стягнення 487612,4 грн., -
у с т а н о в и в :
15.08.2012р. Санаторій "Одеса" Служби безпеки України звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про стягнення заборгованості за договором оренди №1/5789 від 01.01.2003р. по орендній платі, пені, інфляційних нарахувань у сумі 487612,4 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 серпня 2012 р. порушено провадження по справі № 5017/2403/2012 за позовом Санаторію "Одеса" Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про стягнення 487612,4 грн.
21.08.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" до Санаторію "Одеса" Служби безпеки України про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди №1/5789 від 01.01.2003р. по справі №5017/2403/2012 за позовом Санаторію "Одеса" Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про стягнення 487612,4 грн.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір оренди №1/5789 від 01.01.2003р., суд вважає, що обидва позови взаємно пов’язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об’єднати його у одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –
у х в а л и в :
1.Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" до Санаторію "Одеса" Служби безпеки України про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди №1/5789 від 01.01.2003р. - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №5017/2403/2012 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Призначити розгляд на "12" вересня 2012 р. о 12:15.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 0(482)307-967.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надати:
відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом надати) Санаторій "Одеса" СБУ:
- письмово надати відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 25736995, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2403/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: