ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
в порядку ст. 121 ГПК України.
"23" серпня 2012 р.
Справа № 5017/1706/2012
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз”(вх. № 25291/2012), про відстрочку виконання Рішення суду від 02.08.2012 року по справі № 5017/1706/2012
за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком”
до (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз”
про стягнення 41563,78 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2012 року по справі № 5017/1706/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” про стягнення 41 563,78 грн. –задоволено частково.
14.08.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.
14.08.2012 року суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (вх. суду № 25291/2012), про відстрочку виконання Рішення суду від 02.08.2012 року по справі № 5017/1706/2012.
В обґрунтування заяви боржник посилається на своє знаходження „в край тяжкому фінансовому положенні”.
Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд зазначає, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (вх. суду № 25291/2012), про відстрочку виконання Рішення суду від 02.08.2012 року по справі № 5017/1706/2012 –слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів, які підтверджують зазначені в заяві обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (вх. суду № 25291/2012) про відстрочку виконання Рішення суду від 02.08.2012 року по справі № 5017/1706/2012 - відмовити.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 25736558, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1706/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: