ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.06р.
Справа № 32/306
За позовом Закритого акціонерного товариства фірми „Криворіжбудмеханізація”, м. Кривий Ріг
до Закритого акціонерного товариства „Криворіжаглобуд”, м. Кривий Ріг
про стягнення 143979,95 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача : Чабан І.З. ( ген.директор) , Ковальчук В.В. (дов.№01/ч-210 від 17.05.06 р.), Шарафян І.Х. ( дов. № 01/ч-28 від 01.02.06 р. );
Від відповідача : Золотих Н.Ф. (дов.№02/06юр від 16.05.06 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 143 979,95 грн. за договором про надання послуг будівельних машин №01/1 від 20.01.05 р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором в частині повної сплати вартості наданих позивачем послуг. В судовому засіданні 19.09.06 р. від сторін в порядку ст. 78 ГПК надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №32/306-06 у відповідності з вимогами ст. 80 ГПК України.
Відповідно до приписів ст.78 ГПК України , умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду ( з урахуванням уточнень , здійсненних сторонами в судовому засіданні 19.09.06 р. ),суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи. Судом роз’яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірені повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 78,80,86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити Мирову угоду, укладену між Закритим акціонерним товариством фірмою «Криворіжбудмеханізація»(позивач) та Закритим акціонерним товариством «Криворіжаглобуд» (відповідач), у справі № 32/306-06 в наступній редакції, викладеній і підписаній сторонами 31.08.06 р. :
«Мирова угода № 01/1-06
по справі № 32/306-06
Ми, Закрите акціонерне товариство фірма «Криворіжбудмеханізація» , в особі генерального директора Чабана І.З., який діє на підставі Статуту , з однієї сторони , та Закрите акціонерне товариство «Криворіжаглобуд», в особі виконавчого директора Філоненко О.О., який діє на підставі Статуту , з другої сторони, дійшли згоди та уклали цю мирову угоду про наступне :
1. Обсяг вимог ЗАТ фірми «Криворіжбудмеханізація» до Закритого акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» за позовом по справі № 32/306-06 становить 143 979,95 грн.
2. ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»погоджується зтим , що сума вимог буде зменшена відповідно до прийнятої відмови № 03-1322 від 29.08.2006 р. на суму 80 000,00 грн.
3. ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»відмовляється від вимоги збитків від інфляції у розмірі 72,58 грн., та 3 % річних у розмірі 966,43 грн. і всього у сумі –1 039,01 грн.
4. ЗАТ «Криворіжаглобуд» сплачує витрати на сплату держмита у розмірі 1 439,80 грн. та витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
5. ЗАТ «Криворіжаглобуд» зобов’язується сплатити на користь ЗАТ фірми «Криворіжбудмеханізація»залишок боргу у сумі 62 940,94 грн. на поточний рахунок 2600030101140332 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ ,МФО 305493 , код ЄДРПОУ 01239453 у п’ятиденний термін від дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом , з обов’язковим зазначенням в платіжних документах реквізитів цієї мирової угоди та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження .Всього із судовими витратами та держмитом 64 498,74 грн.
6. Після перерахування суми , вказаної в п.5 цієї мирової угоди Сторони вважають , що досягли згоди про припинення вимог щодо примусового стягнення заборгованості за договором № 01/1 від 20.01.2005 р. , у зв’язку з чим ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»відмовляється від позову та вимог , у ньому викладених .
7. Ця мирова угода вступає в юридичну силу з дня її затвердженя Господарським судом Дніпропетровської області та діє протягом 30 днів.
8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається .
РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»
50005 ,м. Кривий Ріг
вул. Домобудівельна , 6
пот./рах. № 2600030101140332 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ .
МФО 305493 ,код ЄДРПОУ 01239453,
Св-во № 04872688.НВ 414164
Генеральний директор
ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація»
І.З.Чабан
ЗАТ «Криворіжаглобуд»
50026 , м. Кривий Ріг ,
пр. Південний ,1а
пот./рах. № 260083108061 в АКБ «ЮНЕКС»,
м. Київ ,МФО 322539,код ЄДРПОУ 01238979
Св-во № 03303312.ІПН 012389704057
Виконавчий директор
ЗАТ «Криворіжаглобуд»
О.О.Філоненко
2.Припинити провадження у справі.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 257340, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/306. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: