Рішення № 25729886, 20.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/1522/4858/12

Справа № 2/1522/8871/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 серпня 2012 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(далі -АТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»про розірвання кредитного договору.

20 серпня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси вищевказаний позов було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

22.06.2011 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу, вказуючи на те, що 21.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(далі -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Сібілєва В.Я. та ОСОБА_4 було підписано Кредитний договір № 014/0029/74/71899 про надання кредиту в сумі 143 117,00 доларів США, на строк 120 місяців з 21.03.2007 року по 21.03.2027 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року між між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Сібілєва В.Я. та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №014/0029/74/71899-23 від 21.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору №014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року.

Відповідач не виконав умови вищевказаного Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Станом на 27.07.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем склала 155 232 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1 долар США - 7,9710 грн.) - 1 237 361 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 93 копійка.

Посилаючись на викладене, позивач за зустрічним позовом просив суд про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В судове засідання відповідачі за зустрічним позовом не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача за зустрічним позовом, до суду, до судового засідання надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю, викладене в зустрічній позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає зустрічний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 15.03.2007 року ОСОБА_4 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" із заявою про надання кредиту під заставу в сумі 143 117,00 доларів США, що підтверджується заявою № 80 від 15.03.2007 року.

Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженого Національним банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009 р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі -Позивач) є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

21.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(далі -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Сібілєва В.Я. та ОСОБА_4 було підписано Кредитний договір № 014/0029/74/71899 про надання кредиту в сумі 143 117,00 доларів США, на строк 120 місяців з 21.03.2007 року по 21.03.2027 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору № 014/0029/74/71899 від 21.03.2007 (далі - Кредитний договір) року Позивач за зустрічним позовом повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, відповідно Заяви на видачу готівки № R29/519-51 від 21.03.2007 року кошти в сумі 141 700, 00 доларів США.

ОСОБА_4 не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу за зустрічним пзовом кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 6.5. Кредитного договору, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 1049 ЦК України закріплено, що позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 6.5. Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія направлена 16.12.2007 року.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року між між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Сібілєва В.Я. та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №014/0029/74/71899-23 від 21.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору №014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року.

Відповідно п.п. 2.1., 3.1. Договору поруки № 014/0029/74/71899-23 від 21.03.2007 року (далі -Договір поруки), у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору № 014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, ч. 1 - при порушенні Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі за зустрічним позовом повідомлені належним чином.

Але, на цей час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Відповідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 27.07.2011 року заборгованість ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»за Кредитним договором № 014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року становить 155 232 доларів США 96 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 27.07.2011 року (1 долар США дорівнює 7, 9710 гривень) складає 1 237 361 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 93 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 124 039,35 доларів США, що складає 988 717,66 грн.;

- заборгованість за відсотками - 16 474,88 доларів США, що складає 131 321,27 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 14 718,73 доларів США, що складає 117 323,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 гривень.

З відповідачів за зустрічним позовом підлягає до стягнення в солідарному порядку сума витрат понесених позивачем за зустрічним позовом, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень.

На підставі ст. ст. 2, 15, 526-527, 530, 553-554, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10, 15, 38, 44, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 68600, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 68600, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором № 014/0029/74/71899 від 21.03.2007 року у розмірі 155 232,96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 27.07.2011 року (1 долар США дорівнює 7, 9710 гривень) складає 1 237 361 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 93 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 124 039,35 доларів США, що складає 988 717,66 грн.;

- заборгованість за відсотками - 16 474,88 доларів США, що складає 131 321,27 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 14 718,73 доларів США, що складає 117 323,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму судового збору у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.С.Турецький

20.08.2012