РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2051/12
22.08.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Кривозубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
22 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 341-026/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 680 295,00 грн. з розрахунку 12,0 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до «21» травня 2028 року. Мета кредитування - інвестування в будівництво нерухомості.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 2 907,24 гривні (дві тисячі дев'ятсот сім гривень 24 копійки) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Станом на 20.01.2012 року, заборгованість за Кредитом становить 842 592,79 грн., яка складається із:суми заборгованості по тілу кредиту - 653 750,40 грн.;суми заборгованості за відсотками - 159 960,45 грн.;суми комісії за ведення кредиту - 28 881,94 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, від представника позивача надійшла заява, просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному об'ємі.
Суд, вивчивши матеріали справі, вважає, що позовні вимоги за позовом засновані на законі, та підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.
Судом встановлено, що «22» травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 341-026/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 680 295,00 грн. з розрахунку 12,0 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до «21» травня 2028 року. Мета кредитування - інвестування в будівництво нерухомості (а.с.5-11).
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передав (відступив) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінив «Укрпромбанк» як кредитора (став новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» перейшло право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.23-27).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 2 907,24 гривні (дві тисячі дев'ятсот сім гривень 24 копійки) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Станом на 20.01.2012 року, заборгованість за Кредитом становить 842 592,79 грн. (вісімсот сорок дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві гривні та 79 копійок), яка складається із:
суми заборгованості по тілу кредиту - 653 750,40 грн.( шістсот п'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят гривень та 40 копійок);
суми заборгованості за відсотками - 159 960,45 грн.( сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень та 45 копійок).
суми комісії за ведення кредиту - 28 881,94 грн. ( двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня та 94 копійок) (а.с.15).
На підставі викладеного, суд вважає вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені ПАТ «Дельта Банк»а саме : судовий збір у розмірі 3219 гривень 00 копійок.
На підставі ст.ст. 526,530,549-551, 553,554,590, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 842592 грн. 79 коп. (вісімсот сорок дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві грн. 79 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 25729579, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/2051/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: