Справа № 1807/4814/12
Провадження № 3/1807/1398/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2012 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, має на утриманні доньку віком 11 місяців, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизна", проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, 21.06.2000, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, до розділу І. «Реєстру виданих та отриманих податкових накладних за червень 2012 року» включила податкову накладну № 1/2 від 01 червня 2012 року, виписану на постачання продукції підприємству ТОВ "Глобалторг" на загальну суму 74364 грн. в тому числі ПДВ - 12 394 грн., яка не була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних протягом 20 днів з дня виплати, чим порушила п. 201.10 ст. 201 та п. 11 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що, дійсно накладна № 1/2 від 01 червня 2012 року не була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних у зв"язку з тимчасовою несправністю комп»ютерної програми, щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться протоколом про адміністративні правопорушення (а.с. 2 ), наказом № 18/к ТОВ « Вітчизна» від 01 березня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 була переведена на посаду головного бухгалтера ТОВ "Вітчизна" з 1 березня 2010 року ( а.с. 3), копією свідоцтва про держану реєстрацію юридичної особи - ТОВ «Вітчизна» ( а.с.4), актом Конотопської ОДПІ про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 775/153/30490299 від 14 серпня 2012 року ( а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так як, будучи головним бухгалтером ТОВ «Вітчизна» не зареєструвала податкову накладну в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить те, що ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 203, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п"ять грн.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 25729125, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1807/4814/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: