Рішення № 25728796, 13.08.2012, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0431/655/12

2/0431/173/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"13" серпня 2012 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 року до суду звернувся прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 з позовом до політичної партії «Наша Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Прокурор надав до суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 15434,35 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1 працювала керівником виконавчого комітету Петриківської районної організації у Дніпропетровській обласній організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»в період з 01.09.2005 року та 25.11.2009 року ОСОБА_1 була звільнена, а розрахунок не проведено, в результаті чого виникла заборгованість по невиплаченій їй заробітній платі в розмірі 15434,32 грн., яка по теперішній час не виплачена.

Ухвалою Петриківського районного суду від 15.05.2012 року первісного відповідача Політичну партію «Наша України»замінено на належного відповідача - Дніпропетровську обласну організацію Політичної партії «Наша Україна».

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, та просить суд задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача -Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»в судове засідання не з'явився. Відповідач повідомлявся належним чином про дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 204). Про причини неявки свого представника до суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працювала керівником виконавчого комітету Петриківської районної організації у Дніпропетровській обласній організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»в період з 01.09.2005 року по 25.11.2009 року, що підтверджується записом в трудовій книжці (а.с. 18-19).

Політична партія «Наша Україна»є правонаступником Політичної партії «Народний Союз Наша Україна».

Дніпропетровська обласна організація Політичної партії «Наша Україна»має невиплачену ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 15434,32 грн. за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року, що підтверджується довідкою організації від 28.11.2011 року за № 31/11 (а.с. 6-10).

Згідно з вимогами ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах із Дніпропетровською обласною організацією політичної партії «Наша Україна», але їй при звільненні не виплачена заборгованість по заробітній платі, суд вважає позовні вимоги прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Згідно з ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А, отже з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»(м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 26/4, 49006, р/р 260070001801.980 в філії АТ «Укрсімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, ЄДРПОУ 33517476) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 15434,35 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 35 коп.).

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Наша Україна»(м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 26/4, 49006, р/р 260070001801.980 в філії АТ «Укрсімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, ЄДРПОУ 33517476) судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха