Ухвала суду № 25728173, 06.06.2012, Старобільський районний суд Луганської області

06.06.2012

Справа № 2-н/1230/235/2012р.

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

06 червня 2012 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченко, 102, р/р 26003001595002, МФО 304193, код 05451150 ЛРУ ВАТ КБ "Надра", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керуючись ст.ст. 67, 162 Житлового кодексу України, п.3 ч. 1 ст. 96, ст.ст. 102-104, 106 ЦПК України,

встановив:

21 травня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулось до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів»№ 2453 від 07 липня 2010 року, який набув чинності 30 липня 2010 року, були внесені зміни у Цивільний Процесуальний Кодекс України в тому числі до ст. ст. 96, 100 ЦПК України.

Так, згідно ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником в заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя не пізніше двох днів з дня находження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до отриманої судом адресної довідки від 25 травня 2012 року відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Старобільського РВ УМВС, ОСОБА_1 - по адресно-довідкової картотеці не значиться.

Тому, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 96, 100, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1.

Ухвалу про відмову у прийнятті заяви невідкладно надіслати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" разом із заявою та всіма доданими до неї документами та роз'яснити, що з даною заявою заявник може звернутися до суду першої інстанції в позовному провадженні.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Воронкін