Рішення № 2572800, 22.12.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 2157 / 08

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX00870245, який був укладений 25 лютого 2007 року, згідно умов якого відповідачу були надані гроші у сумі 4368 грн., і вона прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 4.08.2008 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом - 3816,44 грн; по сплаті процентів за користування кредитом - 1802,76 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 722,98 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 370,45 грн, всього - 6712,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 . уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість станом на 19.12.2008 року в сумі : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , всього - 4866,59 грн. Відповідач уточнені позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 лютого 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № HAXRRX00870245 згідно умов якого відповідачу були надані гроші у сумі 4368 грн., і вона прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року (а.с.5-8).

З наданої суду додаткової позовної заяви вбачається, що станом на 19.12.2008 виникла заборгованість, яка складається із : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , всього - 4866,59 грн.

- 2 -

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).На підставі ч.3 ст.549 ЦК України позивач має право на вимоги по сплаті пені в відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем ) у строк та у порядку, встановлених договором; ст. ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов'язань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549 ч.3, 550, 1049 ч. 2, 1050 ч. 2, 1054 ч 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1  ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові та АДРЕСА_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  ( м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX00870245 від 25 лютого 2007 року станом на 19.12.2008 року у розмірі : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , а всього -  4866 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят шість ) грн. 59 коп.  ( рахунок для сплати 29092829003111 ), і судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одну ) грн, (рахунок для сплати 64993919400001 )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Справа № 2 - 2157 / 08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року   Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549 ч.3, 550, 1049 ч. 2, 1050 ч. 2, 1054 ч 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1  ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові та АДРЕСА_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  ( м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX00870245 від 25 лютого 2007 року станом на 19.12.2008 року у розмірі : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , а всього -  4866 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят шість ) грн. 59 коп.  ( рахунок для сплати 29092829003111 ), і судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одну ) грн, (рахунок для сплати 64993919400001 )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -