Ухвала суду № 25727294, 27.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2н/1522/1212/12 Справа № 1522/20499/12

УХВАЛА

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.08.2012р. звернувся до суду з заявою до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про видачу судового наказу.

Заява надійшла до судді 27 серпня 2012 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 103 ЦПК України, а саме: не зазначено вірне найменування боржника (зазначена зацікавлена особа замість боржника), в резулятивній частині заяви не зазначено яку саме суму заявник хоче стягнути з боржника.

Враховуючи вищезазначене, заявнику у заяві про видачу судового наказу необхідно вірно зазначити найменування боржника тобто вказати його боржником а не зацікавленою особою а також зазначити яку саме суму заявник хоче стягнути з боржника.

Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

27.08.2012