Вирок № 25727034, 27.08.2012, Балтський районний суд Одеської області

1/1503/100/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2012 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУРГАНСКОГО С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В средине декабря 2011 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, примерно в 22 часа ОСОБА_1, с целью противоправного завладения чужим имуществом, сорвав навесной замок на входной двери, проник в гаражное помещение домохозяйства ОСОБА_2, расположенное в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил два топора стоимостью 30 грн. каждый, 5 рожковых ключей 12х14 стоимостью 11 грн. каждый, 3 рожковых ключа 17х19 стоимостью 15 грн. каждый, 3 кг гвоздей 100 мм стоимостью 12 грн. за 1 кг, кинопроектор «Украина»стоимостью 800 грн., усилитель ламповый «Рубин»стоимостью 400 грн., два синтетических мешка стоимостью 2 грн. каждый, а затем путем демонтажа виноградной арки во дворе домохозяйства похитил 30 м металлической трубы диаметром 2,5 см стоимостью 8 грн. за 1 м, 5 м металлической трубы диаметром 5 см стоимостью 10 грн. за 1 м, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1690грн.

Кроме того, в конце декабря 2011 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, примерно в 23 часа ОСОБА_1 с целью противоправного завладения чужим имуществом через незапертую дверь проник в гаражное помещение домохозяйства ОСОБА_2, расположенное в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил котел на твердом топливе стоимостью 1500 грн., коробку передач от автомобиля ГАЗ 51 стоимостью 1300 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2800 грн.

Кроме того, 11 апреля 2012 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 в своем доме, расположенном в АДРЕСА_3, путем вываривания семян мака незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) общей массой вещества по сухому остатку 0,551 грамма, разместил его в пластиковые бутылки и хранил для личного употребления без цели сбыта. В тот же день при осмотре домохозяйства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в средине декабря 2011 года вечером он проходил по ул.Уварова в г.Балте, решил совершить кражу из одного из домохозяйств, поскольку ему были необходимы деньги для содержания семьи, а также для его лечения. С этой целью при помощи металлического прута он сорвал навесной замок на двери гаража, проник в гараж и похитил оттуда 2 топора, рожковые ключи, 3 кг гвоздей, кинопроектор, ламповый усилитель, два мешка. Затем вышел из гаража и во дворе демонтировал виноградную арку из которой похитил металлические трубы. Похищенное перенес в недостроенный дом на ул.30 лет Победы, а на следующий день продал незнакомым лицам. В конце декабря 2011 года он с целью кражи проник в тот же гараж и похитил оттуда котел отопительный и коробку передач от автомобиля ГАЗ 51. Похищенное перенес в недостроенный дом, а на следующий день продал. Впоследствии котел и коробка передач возвращены потерпевшему. Также 11 апреля 2012 года в своем доме по АДРЕСА_3 он для личного употребления из ранее приобретенных семян мака путем вываривания изготовил раствор опия, поместил его в бутылки и оставил для хранения. В тот же день к нему приехали работники милиции и в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него указанный раствор. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайные похищения чужого имущества (кражи), соединенные с проникновением в помещение, а по второму эпизоду -также повторно, а также по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, наличие у него заболевания, частичное возмещение причиненного материального ущерба, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без отбытия наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2, подлежит удовлетворению, поскольку материальный ущерб потерпевшему причинен вследствие преступных действий подсудимого, на момент постановления приговора не возмещен, признан подсудимым полностью.

Судебные издержки -оплата за проведение химико-биологической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.3 УК Украины -в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;

- по ст.309 ч.1 УК Украины -в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на три года, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1690 грн.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 2116,80 грн.

Вещественные доказательства: отопительный котел и коробку передач от автомобиля ГАЗ-51 -возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2, бутылки с жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ